
Справа № 234/8668/16-ц
Провадження № 4-с/234/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду зі скаргою постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу.
29.12.2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 16.01.2018 року об 10:00 год.
Скаржник на неодноразові виклики 16.01.2018р. об 10:00год., 29.01.2018р. об 14:00год., 14.02.2018р. об 09:00год., та 27.02.2018р. об 13:30год. в судові засідання не з’являється, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.10, 15, 16), поважні причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без участі представника скаржника до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу - без розгляду.
Роз’яснити скаржнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 72528831, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8668/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: