Ухвала суду № 72528831, 27.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
234/8668/16-ц
Номер документу
72528831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/8668/16-ц

Провадження № 4-с/234/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду зі скаргою постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу.

29.12.2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 16.01.2018 року об 10:00 год.

Скаржник на неодноразові виклики 16.01.2018р. об 10:00год., 29.01.2018р. об 14:00год., 14.02.2018р. об 09:00год., та 27.02.2018р. об 13:30год. в судові засідання не з’являється, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.10, 15, 16), поважні причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без участі представника скаржника до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову Головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу - без розгляду.

Роз’яснити скаржнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72528831 ?

Документ № 72528831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72528831 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72528831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72528831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72528831, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72528831, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72528831 відноситься до справи № 234/8668/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/8668/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72528825
Наступний документ : 72528832