
Справа № 234/15519/17
Провадження № 2/234/365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М., за участі представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1, представника відповідача-позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
06.11.2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
08.11.2017 року дані справи об’єднані в одне провадження.
Представником позивачки-відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис в акті про порушення (ПКЕЕН) №210664 від 25.05.2017 року, який долучений до матеріалів справ виконаний не її почерком (а.с.29з.с. - 30).
Представник відповідача-позивача проти проведення почеркознавчої експертизи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:
В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.
Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).
Перевірка достовірності підпису в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки-відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити:
1.Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконаний підпис на аркуші справи №29 (зворотна сторінка) та №30 у акті про порушення (ПКЕЕН) №210664 від 25.05.2017 року?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (84300, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №234/15519/17 (провадження №2/234/365/18).
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.
Роз’яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72528655, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: