Вирок № 72528528, 27.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/481/18

1-кп/229/246/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Ягупця В.В.

захисника Максименка В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/246/2018 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка, громадянин України, освіта середня-технічна, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.09.2017 в денний час доби обвинувачений ОСОБА_2 пішов до посадки, яка розташована по вул. Тімірязєва, де побачив кущ дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з листя коноплі можна виготовити небезпечний наркотичний засіб, у обвинуваченого ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_2 зірвав гілки з листами вказаного куща коноплі тим самим незаконно придбав небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого зірвані гілки з листами коноплі він помістив до поліетиленового пакету та пішов до місця свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де залишив зазначені гілки з листами коноплі висушуватись у гаражі, чим здійснив незаконне зберігання небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Через декілька днів, обвинувачений ОСОБА_2, впевнившись, що листя коноплі висушилось, помістив наркотичний засіб до паперового згортку, та поклав в пачку з під цигарок, з метою подальшого особистого вживання.

У подальшому, 27.01.2018 року в період часу з 10 год. 25 хв. до 10 год. 30 хв. співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області в ході проведення особистого огляду речей обвинуваченого ОСОБА_2, виявлено та вилучено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на канабіс.

Згідно висновку експерта №3/12-95 від 01.02.2018 вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс, виявилась особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,02 г.

Дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

08 лютого 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чуп'ятової О.Ю. була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди ОСОБА_2беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчиненого злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває с діагнозом вживання канабісу, характеризується задовільно, зі слів працює без трудових відносин, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чуп'ятовою О.Ю., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06 лютого 2018 року речовина темно-зеленого кольору (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,02г) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №143-1) (а.с.24,25). Суд вважає за необхідне речові докази, долучені до справи - знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, вартість якої, згідно з довідкою, складає 572 грн. 00 коп (а.с.17). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 08 лютого 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чуп'ятовою О.Ю. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок №3/12-1474 від 08 грудня 2017 року) процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп.

Речові докази: (квитанція №143-1)- знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: