
02.03.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 588/1749/17
Провадження № 2-о/644/57/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
02 березня 2018 року місто Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку( серія СМ № 128249), яка померла 26.03.2014 року.
В обґрунтування заяви посилалась на те, що заявник звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки на території Семереньківської сільської ради після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.03.2014 року. Проте заявник отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії з тієї підстави, що у свідоцтві про смерть від 26.03.2014 року виданого Семеренківською сільською радою I-БП № 212646 вказано ім’я померлої ОСОБА_3,а державний акт на право власності на земельну ділянку СМ № 128249 виданий 28.06.2003 року на ім’я Галина.
Заява подана з додержанням вимог статей 187, 316, 318 ЦПК України.
Керуючись статтями 13, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ( паспорт серії МК 166128), місце реєстрації та мешкання: 61047, АДРЕСА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, б.6, КОД ЄДРПОУ 02900400, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на 23.03.2018 року о 12-00 годині, у приміщенні суду, каб. № 30.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.02.2018 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud2029/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання з підстав порушення правил підсудності.
У відповідності до п. 15.5 ч.1розділуХІІІПерехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Глібко О.В.
Судове рішення № 72527874, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: