
Справа № 140/512/18
№ 1-кс/140/175/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2018 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву про самовідвід головуючого судді Науменка С.М. за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Немирівської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Немирівської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла до суду 22.02.2018 року.
Головуючий суддя Науменко С.М. по скарзі ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що 08.09.2017 року суддею Науменко С.М. розглядалася скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Немирівської місцевої прокуратури, в якій було відмовлено у задоволені скарги, тому на думку слідчого судді Науменка С.М. вказаний факт може викликати у сторін сумніви в неупередженості та об’єктивності слідчого судді, що унеможливлює розгляд вказаної скарги суддею Науменко С.М.
Скаржник ОСОБА_1, представник Немирівської місцевої прокуратури у Вінницькій області, слідчий суддя Науменко С.М. в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали скарги ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить данні, які унеможливлюють розгляд суддею Науменко С.М. вищезазначеної скарги ОСОБА_1
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, оскільки у скаржника можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Матеріали скарги передати для розгляду іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 82 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід головуючого судді Науменка С.М. - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Немирівської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК України передати для розгляду іншому судді Немирівського районного суду Вінницької області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72527664, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/512/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: