
Справа № 129/28/18
Провадження у справі № 2-з/129/6/2018
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"02" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Установив:
ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, у якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, померлого 05.07.2017 року, складений в інтересах відповідача ОСОБА_2. Також ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду із заявою про забезпечення заявленого ним позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
27.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить забезпечити заявлений ним позов про визнання заповіту недійсним шляхом встановлення заборони вчиняти дії по оформленню спадщини після смерті 05.07.2017 р. ОСОБА_3 приватному нотаріусу ОСОБА_4, якою 26.07.2017 р. було заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі № 60993915; номер у нотаріуса №258-2017) та іншим нотаріальним органам, посилаючись на те, що 05.07.2017 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ №385058, виданого 13 липня 2017 року; на час смерті його батьку належало майно, - 1/6 частина житлової квартири №53 по вул.Заводській-107-а в м. Гайсин Вінницької області. Після смерті батька в листопаді 2016 р. під час подання позивачем заяви про прийняття спадщини, йому стало відомо, що існує заповіт від 19 червня 2017 року, посвідчений одним із нотаріусів Гайсинського нотаріального округу, можливо, нотаріусом ОСОБА_5 Позивач вважає цей заповіт не відповідає чинному законодавству і має бути визнаний недійсним, як такий, що не відповідає волі спадкодавця, у зв’язку із чим він звернувся до суду із позовом про визнання заповіту недійсним. На даний час, починаючи із 06.01.2018 р. відповідач має можливість оформити спадкові права у відповідності до заповіту, який оспорюється та розпорядитися спадковим майном, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його, ОСОБА_1, позовних вимог про визнання заповіту недійсним.
З урахуванням вимог заяви та вимог закону, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 має можливість оформити спадкові права після смерті 05.07.2017 року ОСОБА_3 у відповідності до заповіту від 19.06.2017 р., який оспорююється позивачем, та може в наступному розпорядитися спадковим майном, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та забезпечення ефективного захисту інтересів позивача у разі задоволення його позовних вимог про визнання заповіту недійсним, а тому задля недопущення виникнення умов, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у цій справі у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, позов необхідно забезпечити шляхом встановлення заборони вчиняти нотаріальним органам дії по оформленню спадщини після смерті 05.07.2017 року ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Заборонити вчиняти дії по оформленню спадщини після смерті 05.07.2017 р. ОСОБА_3 приватному нотаріусу ОСОБА_4, якою 26.07.2017 р. було заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі № 60993915; номер у нотаріуса №258-2017) та іншим нотаріальним органам Гайсинського Нотаріального округу.
Направити ухвалу для негайного виконання до приватного нотаріуса Гайсинського Нотаріального округу ОСОБА_6 (23700 м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 46 Вінницької області), приватного нотаріуса Гайсинського Нотаріального округу ОСОБА_4 (23700 м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 59 Вінницької області), приватного нотаріуса Гайсинського Нотаріального округу ОСОБА_5 (23700 м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 47 Вінницької області), приватного нотаріуса Гайсинського Нотаріального округу ОСОБА_7 (23700 м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 3 Вінницької області), Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин, вул.Б.Хмельницького, 23 Вінницької області), її копію надати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 72527468, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/28/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: