
Справа № 128/23/17
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області з 04.01.2017 року перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання учасники справи не з’явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції 2017 року.
Пунктом 9 частини 1 «Перехідних положень» розділу XIII ЦПК України в редакції 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Частиною 1 статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 260, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі № 128/23/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку відкласти на 15:00 год. 12 квітня 2018 року.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив – до закінчення підготовчого провадження, а відповідач – заперечення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 72527249, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/23/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: