Ухвала суду № 72527084, 28.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
640/3036/16-к
Номер документу
72527084
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/3036/16-к

н/п 1-кп/640/70/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Голубнича Н.А.,

захисників - Сафонової Я.Б., Столярова. А.О., Мелконян Л.Г., Неженець Т.І., Зуєва Л.В., Горелік О.В., Дмитрієва Л.М., Смаль В.В.

Потерпілого ОСОБА_8,

законних представників -ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490005040 від 17.10.2015 року, за № 12016220490001090 від 20 лютого 2016 року та за №12017220490001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу ЦПТО ¹ 2, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Машинобудівельного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 1 курсу ЦПТО ¹ 4, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ ¹ 32, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 4 курсу ХВМТУ, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 3 курсу Харківського машинобудівельного коледжу, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу ПТУ ¹ 14, не одруженого, судимого 24.02.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, студента 2 курсу Харківського професійного ліцею машинобудування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9,

у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_20, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та оголошення його у розшук, у зв'язку з тим, що останній не з'являється у судові засідання, які було призначено на 29.01.2018 року, 15.02.2018 року, 28.02.2018 року та інші. Привід відносно останнього не виконується.

Прокурор та інші учасники процесу у судовому засіданні проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_20 та оголошення його у розшук не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З врахуванням вищенаведеного та виходячи з принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_20, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не може негативно вплинути на повноту та об'єктивність судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а тому слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження ОСОБА_20

Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання 29.01.2018 року, 15.02.2018 року, 28.02.2018 року обвинувачений не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Привід в судове засідання 12.10.2017, 08.11.2017 року виконано не було.

На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим оголошує обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Оголосити у розшук ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживаючого за адресою: АДРЕСА_3.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_20 доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_20 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області, на доставку ОСОБА_20 для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Обвинуваченому ОСОБА_20 необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72527084 ?

Документ № 72527084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72527084 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72527084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72527084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72527084, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 72527084, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72527084 відноситься до справи № 640/3036/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/3036/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72527063
Наступний документ : 72527089