Ухвала суду № 72526628, 01.03.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/327/18

Номер провадження 1-кс/555/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельничук Н. В.

з участю секретаря судових засідань- Кравчук С. Я.,

слідчого- Штемпеля В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Штемпель В.Ю., погоджене з прокурором , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Штемпель В.Ю., звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. В обґрунтування клопотання вказує, що 05 листопада 2015 року до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Рокитне Рівненської області, зареєстрованою в АДРЕСА_1, студентки 5-го курсу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які 05.11.2015 року в період з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. в приміщенні кафе «В'югат», що на 259 км а/д сполученням Київ - Ковель, ображали її нецензурними словами та нанесли їй тілесні ушкодження.05.11.2015 приблизно о 13 год. 00 хв. неподалік гуртожитку Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Т. Шевченка в м. Кременець, Тернопільської обл., ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відкрито, викрали мобільний телефон марки "Jiayau", спричинивши ОСОБА_9 майновий збиток.07.03.2016 приблизно о 14 год. 20 хв. в смт. Рокитне, поблизу магазину "Норма", невідомий чоловік словесно погрожував ОСОБА_3 фізичною розправою та знищенням її майна.05 листопада 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно проникли до житла, а саме кімнати гуртожитку в м. Кременець Тернопільської області із застосуванням насильства до ОСОБА_3, 1993 р.н.05 листопада 2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8. ОСОБА_4 вчинили викраденння ОСОБА_3 з кімнати гуртожитку м. Кременець, Тернопільської області та всупереч її волі перемістили її до кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км дороги Київ-Ковель, Рокитнівського р-ну, Рівненської області.05 листопада 2015 року по дорозі з м. Кременець Тернопільської області до Рокитнівського р-ну, Рівненської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 неодноразово погрожуючи вбити ОСОБА_3, шляхом застосування зброї або закопування в лісі, які вона сприймала як реальні та боялася їх реалізації.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км автодороги Київ-Ковель, Рокитнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 умисно заподіювали сильного морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення а інших насильницьких дій з метою примусити потерпілу ОСОБА_3 вчинити дії, що суперечать її волі з метою залякування.05 листопада 2015 року в гуртожитку кімнати м. Кременець, ОСОБА_5 умисно, незаконо демонстративно використовувала пістолет для того, щоб у разі якщо ОСОБА_3 не виконуватиме її злочині вб'є її.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", Рокитнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вимагала у ОСОБА_3 написав розписку про повернення грошових коштів, які вона винна і зобов'язується повернути.Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180190000718 від 05.11.2015 - ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України.В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом не представилось можливим.Під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що учасниками, очевидцями та свідками події є наступні особи:

ОСОБА_4 - НОМЕР_1;

ОСОБА_5 - НОМЕР_2;

ОСОБА_3 - НОМЕР_3;

ОСОБА_11 - НОМЕР_4;

ОСОБА_12 - НОМЕР_5;

ОСОБА_13 - НОМЕР_6;

ОСОБА_14 - НОМЕР_7;

ОСОБА_7 - НОМЕР_8;

ОСОБА_8 - НОМЕР_9;

ОСОБА_10 - НОМЕР_10;

ОСОБА_15 - НОМЕР_11;

ОСОБА_16 - НОМЕР_12;

ОСОБА_17 - НОМЕР_13;

ОСОБА_18 - НОМЕР_14;

ОСОБА_19 - НОМЕР_15;

ОСОБА_20 - НОМЕР_16.

У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий Штемпель В.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільних операторів ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846), ПрАТ «ВФ Україна» (ЄРДПОУ - 14333937) та ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832) у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або(чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції Штемпелю Віталію Юрійовичу або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Коломійцю Максиму Георгійовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурину Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Семеновичу Павлу Васильовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Кальчуку Миколі Миколайовичу та старшому інспектору - криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Циганцю Олегу Сергійовичу у ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53 та ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 03.11.2015 по 00.00 год. 01.01.2016, а саме:

оператор телекомунікацій ПрАТ «Київстар»:

НОМЕР_4;

НОМЕР_6;

НОМЕР_7;

НОМЕР_13;

НОМЕР_14;

оператор телекомунікацій ТОВ «лайфселл»;

НОМЕР_9;

НОМЕР_12;

оператор телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна»;

НОМЕР_1;

НОМЕР_2;

НОМЕР_3;

НОМЕР_8;

НОМЕР_10;

НОМЕР_11;

НОМЕР_15;

НОМЕР_16.

НОМЕР_5;

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».

2. Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937), ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832) та ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами.

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії ухвали до 01 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мельничук