Ухвала суду № 72526447, 02.03.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/132/18

Номер провадження 2-о/556/8/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.18 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді – Котик Л.О.

секретарі судового засідання – Соловей Г.С.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2018 року до Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт здійснення трудової діяльності в кооперативному будівельному підприємстві «Конверсія» м. Кузнецовськ в період з 28.08.1990 р. по 31.12.2000 року.

Ухвалою суду від 08.02.18 року за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Заявник в підготовче засідання не з»явився, надав заяву, просить підготовче засідання проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання надала заяву, просить підготовче засіданні проводити у її відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 не підтримує. Подали відзив на заяву.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з»ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Також, заявником було поданописьмове клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які можуть підтвердити факт роботи ОСОБА_1 на зазначеному підприємстві Дане клопотання подано з дотриманням вимог ЦПК України, а тому його слід задовольнити.

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. (ст.294 ЦПК України)

Керуючись ст.ст. 3,19, 91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул.. Вишнева,11, Рівненська обл..) на 11:00 год. 20.03.18 року. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Задоволити клопотання заявника про виклик свідків:

-ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_3, жительку м. Вараш, м-н Будівельників, 33/А кв.44 та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Котик Л.О.