Ухвала суду № 72526441, 01.03.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/327/18

Номер провадження 1-кс/555/59/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В.

з участю секретаря судових засідань - Кравчук С. Я.,

слідчого- Штемпеля В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Штемпеля В.Ю., погоджене з прокурором , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Ярощуком А.Ю. про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Штемпель В.Ю., звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. В обґрунтування клопотання вказує, що 05 листопада 2015 року до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Рокитне, Рівненської області, зареєстрованою в АДРЕСА_1 студентки 5-го курсу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які 05.11.2015 року в період з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. в приміщенні кафе «В'югат», що на 259 км а/д сполученням Київ - Ковель, ображали її нецензурними словами та нанесли їй тілесні ушкодження.05.11.2015 приблизно о 13 год. 00 хв. неподалік гуртожитку Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Т. Шевченка в м. Кременець, Тернопільської обл., ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відкрито викрали мобільний телефон марки "Jiayau", спричинивши ОСОБА_10 майновий збиток.07.03.2016 приблизно о 14 год. 20 хв. в смт. Рокитне, Рівненської області, поблизу магазину "Норма", невідомий чоловік словесно погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою та знищенням її майна.05 листопада 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 незаконно проникли до житла, а саме кімнати гуртожитку в м. Кременець Тернопільської області із застосуванням насильства до ОСОБА_4, 1993 р.н.05 листопада 2015 року ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9. ОСОБА_5 вчинили викрадення ОСОБА_4 з кімнати гуртожитку м. Кременець, Тернопільської області та всупереч її волі перемістили її до кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км дороги Київ-Ковель Рокитнівського району, Рівненської області.05 листопада 2015 року по дорозі з м. Кременець, Тернопільської області до Рокитнівського району, Рівненської області, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 неодноразово погрожуючи вбити ОСОБА_4, шляхом застосування зброї або закопування в лісі, які вона сприймала як реальні та боялася їх реалізації.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км автодороги Київ-Ковель, Рокитнівського району, Рівненської області ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 умисно заподіювали сильного морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення а інших насильницьких дій з метою примусити потерпілу ОСОБА_4 вчинити дії, що суперечать її волі з метою залякування.05 листопада 2015 року в гуртожитку кімнати м. Кременець, ОСОБА_6 умисно, незаконо демонстративно використовувала пістолет для того, щоб у разі якщо ОСОБА_4 не виконуватиме її злочині вб'є її.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", Рокитнівського району, Рівненської області ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вимагала у ОСОБА_4 написав розписку про повернення грошових коштів, які вона винна і зобов'язується повернути.Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180190000718 від 05.11.2015 - ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України.В ході здійснення досудового розслідування встановити всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом не представилось можливим.Під час проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що 05.11.2015 приблизно о 13.00 год. за попередньої змовою групою осіб громадянки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, шляхом незаконного проникнення до житла із застосуванням вогнепальної зброї з корисливих мотивів, з метою вимагання передачі чужого майна та заволодіння майна було викрадення з гуртожитку, що по АДРЕСА_2 студентку 5-го курсу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка ОСОБА_4, де вона на момент проникнення перебувала з малолітнім племінником ОСОБА_10, 2005 року народження. Після погроз застосування насильства та погрози використання вогнепальної зброї, яка відкрито була продемонстрована потерпілій і загрозу застосування якої вона сприйняла як реальну ОСОБА_4 проти її волі громадянки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було виведено з гуртожитку для переміщення її в раніше обумовлене місце задля досягнення злочинних цілей. Під час реалізації свого злочинного наміру, щодо потерпілої, остання взяла із собою мобільний телефон марки «Jia Yu F1» IMEI: НОМЕР_1, власником якого являється її племінник ОСОБА_10Так, після виходу з гуртожитку вказаних громадянок за попередньою домовленістю чекали ОСОБА_11 та ОСОБА_9, з метою продовження свого спільного злочинного умислу відносно гр. ОСОБА_4, останню проти волі із застосуванням насильства та погрози використання вогнепальної зброї, яка відкрито була продемонстрована потерпілій і загрозу застосування, якої вона сприйняла як реальну, було поміщено до автомобілю марки «Honda Pilot», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2.В подальшому ОСОБА_4 громадянки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на вищевказаному автомобілі спочатку було вивезено до лісу, де останніми неодноразово із застосуванням вогнепальної зброї здійснювалося катування, побиття та погрози вбивством ОСОБА_4 з корисливих та особистих мотивів. Крім того, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 в автомобілі марки «Honda Pilot» відкрито із застосуванням насильства та погрози використання вогнепальної зброї, яка відкрито була продемонстрована потерпілій і загрозу застосування, якої вона сприйняла, як реальну заволоділи мобільним телефоном марки «Jia Yu F1» IMEI: НОМЕР_1, який перебував у користуванні ОСОБА_4, а належав ОСОБА_10, чим спричинив останньому матеріальної шкоди.У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також встановлення місця перебування викраденого мобільного телефону, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, що користується мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI: НОМЕР_1, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв'язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефоні з'єднання в період із 17.40 год. 04.11.2015 по термін дії ухвали.Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити ймовірне місце перебування викраденого мобільного телефону та коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий Штемпель В.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Суд , заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені,необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв'язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефоні з'єднання у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільних операторів ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832), ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846) та ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937), у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а та ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 надати слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції Штемпелю Віталію Юрійовичу або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Коломійцю Максиму Георгійовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурину Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Семеновичу Павлу Васильовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Кальчуку Миколі Миколайовичу та старшому інспектору - криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Циганцю Олегу Сергійовичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) - інформацію про зв'язок абонентів, що користуються мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI: НОМЕР_1, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв'язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефоні з'єднання в період із 17.40 год. 04.11.2015 по термін дії ухвали.

Термін дії ухвали до 01 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мельничук