Рішення № 72525846, 01.03.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1070/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 528/1070/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, якого замінили його правонаступники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості у сумі 11 551 грн. 41 коп.,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), мотивуючи тим, що ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 18.06.2013 року, згідно якої отримав кредит в розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач вказані зобов'язання виконав, відповідач скористався кредитом, але станом на 18.07.2017 року не виконує належним чином свої зобов'язання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 11551,41 грн., яка складається із тіла кредиту 2235,23 грн., відсотків за користування кредитом - 3613,79 грн., пені - 4676, 13 грн., а також із штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 526,26 грн. - штраф (процентна складова). З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 до участі у справі були залучені правонаступники останнього - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є спадкоємцями ОСОБА_1.

Представник позивача та правонаступники відповідача у судове засідання 16.02.2018 року, згодом 01.03.2018 року не з'явились, хоч були повідомлені про судове засідання належним чином, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, від правонаступників відповідача відзив до суду не надходив.

З'ясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що в задоволенні позову належить відмовити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.06.2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір приєднання № б/н (далі - Договір) /а.с. 7-24/.

Позивач на виконання умов Договору надав відповідачеві кредит, відповідач скористався кредитом, але станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дату смерті останнього) не виконував належним чином свої зобов'язання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується умовами договору та розрахунком заборгованості /а.с.5-24/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом на підставі актового запису про смерть № 9 від 27.09.2016 р., встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с. 47/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України, 24 вересня 2016 року на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с. 50/.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1223, 1258 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Суду відповідно до принципів змагальності та диспозитивності не надано доказів існування заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_1, а також доказів того, що правонаступники відповідача мають право на отримання спадщини за законом.

До того ж, статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Із відповіді на запит в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого ОСОБА_1 не відкривалася /а.с. 49/.

З огляду на вказане, позивач не пред'явив свої вимоги до спадкоємців відповідача, які прийняли спадщину, доказів протилежного суду не надано.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За таких обставин за недоведеності позовних вимог, у задоволені позову належить відмовити.

На підставі ст. ст. 526, 1054, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89,133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, якого замінили його правонаступники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570).

Представник позивача - ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1).

Правонаступники відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, номери облікових карток платників податків або номери і серії паспорту невідомі).

Суддя Л. М. Федорак