
Справа № 524/4291/17
Провадження №1-кс/524/193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого - Груби А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Груби А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016170090004718 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Груба А.С. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Прокопенком М.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що працівники та посадові особи ПП "Кремтермотранс", шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом здійснення фінансово-господарської діяльності заволоділи коштами останнього.
Під час проведення досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено працівникам Полтавського НДЕКЦ. На адресу СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта щодо необхідності надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12016170090004718.
В ході досудового розслідування встановлено, що у розпорядженні митного посту «Кременчук» Полтавської митниці ДФС знаходяться оригінали наступних документів: - заява ОСОБА_4 директора ПП «Кремтермотранс» від 23.01.2015 за вих.№1; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; - картка обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; - Протокол №3 зборів засновників ПП «Кремтермотранс» від 16.10.2006.
У зв'язку із неможливістю отримати вказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що оригінали вказаних документів матимуть значення для проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Митний пост «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в судове засідання не з'явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2017 в кримінальному провадженні 12016170090004718 призначено почеркознавчу експертизу на вирішення якої постановлено питання про те, чи виконаний підпис від імені директора ПП «Кремтермотранс» ОСОБА_4 у графі «позичальник/підпис/ ОСОБА_4» у Договорі позики, укладеному 27.06.2012 між ОСОБА_5 та ПП «Кремтермотранс» в особі директора ОСОБА_4 - ОСОБА_4 чи іншою особою?
Від експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_6 на адресу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні митного посту «Кременчук» Полтавської митниці ДФС, а саме до: заяви директора ПП «Кремтермотранс» ОСОБА_4 від 23.01.2015 за вих.№1; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; протоколу №3 зборів засновників ПП «Кремтермотранс» від 16.10.2006, із можливістю їх вилучити.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Груби А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016170090004718 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Грубі А.С. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні митного посту «Кременчук» Полтавської митниці ДФС(адреса: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7), а саме до: заяви директора ПП «Кремтермотранс» ОСОБА_4 від 23.01.2015 за вих.№1; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 27.01.2015; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 22.11.2012; картки обліку особи, яка здійснює операції з товарами №806/2012/0000325 від 06.12.2012; протоколу №3 зборів засновників ПП «Кремтермотранс» від 16.10.2006, із можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 15.03.2018.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 72525537, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4291/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: