Ухвала суду № 72524968, 02.03.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.03.2018

ЄУ № 420/1134/17

Провадження №2/420/310/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Шанс 2010», що знаходиться за адресою: кв. Димитрова, 23а, м. Луганськ, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КС «Шанс 2010», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 62618,98 грн., з яких 18000 грн. –заборгованість за кредитом, 17157,96 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2479,36 грн. -3% річних за прострочення грошового зобов’язання; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору; розглянути справу без участі представника позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також до позовної заяви додано заяву про відстрочення сплати судового збору, позивач посилається на неможливість сплати визначеного законом судового збору у зв'язку з тим, що позивач є фінансовою установою, яка, у зв'язку з окупацією м. Луганськ, з 2014 року не має можливості здійснювати свою діяльність та зазначив, що майновий стан Кредитної спілки перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання позовної заяви), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, майновий стан позивача, суд вважає за можливим задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити кредитній спілці «Шанс 2010» сплату судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Шанс 2010», що знаходиться за адресою: кв. Димитрова, 23а, м. Луганськ, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.

Призначити розгляд справи по суті без повідомлення сторін на 29 березня 2018 року на 08 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко