Рішення № 72524543, 02.03.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5149/18

Провадження № 2/417/86/18

РІШЕННЯ

Іменем україни

"02" березня 2018 р. смт. Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.

за участі секретаря - Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася у спадок нерухомість – земельні ділянки на території Сичанської сільської ради та Кризької сільської ради, які перебували у власності спадкодавця, а також земельна ділянка, яку померла успадкувала після свого померлого батька ОСОБА_4. При зверненні до нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у відкритті спадщини за законом в зв’язку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.39-41).

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 406661 ОСОБА_3 померла 13 січня 2016 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ІІІ –ЕД №454335 (а.с.12).

Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю померла мала на праві власності земельні ділянки які розташовані на території земель Сичанської сільської ради Марківського району та Кризької сільської ради Марківського району Луганської області (а.с.17-18,20).

Постановою Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 14.12.2017 року було відмовлено у відкритті спадщини за законом в зв’язку з тим, що пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.23).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що він раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності,зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк протягом трьох місяців із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 13 січня 2016 року у м.Луганська Кам’янобрідського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстаенції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко