Рішення № 72524489, 28.02.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/834/17

Провадження № 2/391/64/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря – Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час її навчання у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення її навчання до 20.02.2020 року.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вона приходиться донькою відповідачу. З 01.09.2015 року вона навчається на заочній формі навчання у Запорізькому державному медичному університеті, на даний час на третьому курсі. Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг № Фзм СФ-107 від 16.07.2015 року вартість навчання становить 54 218 грн., термін навчання з 01.09.2015 року по 20.02.2020 року. Вона працює, але її заробітна плата не перевищує мінімальної заробітної плати у березні-серпні 2017 року, у вересні 2017 року вона не мала заробітку, так як проходила стажування в іншому аптечному закладі, а у жовтні 2017 року приймала участь у сесії у навчальному закладі. Тому вона потребує матеріальної допомоги від батька на час навчання.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала про заочний розгляд справи. (а.с.31)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслана йому судова повістка повернута. Відповідно до довідки Укрпошти «адресат за зазначеною адресою не проживає». Згідно з позовною заявою, ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і були направлені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № Фзм СФ-107 від 16.05.2015 року та довідки № 14501 від 18.10.2012 року, ОСОБА_1 є студентом 111 курсу фармацевтичною спеціальністю «Фармація», на заочній формі навчання Запорізького державного медичного університету. Навчання триває з 01.09.2015 року по 20.02.2020 року. (а.с.6-11).

Відповідно до довідки виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 працювала у ФОП ОСОБА_3 з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року фармацевтом з посадовим окладом 3200 грн. За вказаний період отримала заробітну плату в сумі 15 456,00 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх,

дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до

уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,

чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (вул. Сонячна, 4, с. Зелене Компаніївського району Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (вул. Сонячна, 4, с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання на період навчання починаючи з 21.12.2017 року до 20.02.2020 року у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (вул. Сонячна, 4, с. Зелене Компаніївського району Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (вул. Сонячна, 4, с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на професійну правничу допомогув сумі 350 грн. (триста п’ятдесят).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (вул. Сонячна, 4, с. Зелене Компаніївського району Кіровоградська область)) на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ___ І.М. Мумига