Ухвала суду № 72524448, 01.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2018 р. Справа№ 910/17256/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 10.01.2018, повний текст якого складений 18.01.2018,

у справі № 910/17256/17/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервіс Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 105 684, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, заявлено про стягнення основного боргу в сумі 83 249,99 грн. за виконані за договором підряду № 7 від 01.02.2016, але неоплачені роботи та пені в сумі 22 434,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2018, повний текст якого складений 18.01.2018, у справі № 910/17256/17 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 83 249,99 грн. заборгованості та 2 240,29 грн. пені, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 по справі № 910/17256/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн.*100=160 000 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/17256/17 є вимоги про стягнення 105 684, 21 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі заявник звернувся до суду з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При цьому, колегія суддів звертає увагу сторін на таке.

За приписами ГПК України:

- сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 56);

- юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56);

- представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58);

- при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 2 ст. 58);

- для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 5 ст. 12), тобто 160 000 грн. (1 600 грн.*100).

Враховуючи, що ця справа відноситься до малозначних, представниками сторін у вказаній справі можуть бути особи, які досягли вісімнадцяти років, мають цивільну процесуальну дієздатність.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі № 910/17256/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.03.2018.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна