
28.02.2018
№ 6/408/23/18
№408/6497/16-ц
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт. Біловодськ заяву ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ,-
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку із укладанням договору про відступлення права вимоги № 2 від 31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 6049-079/08Р від 09.09.2008 року, укладеним між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до заявника.
Представники заявника та первісного стягувача до суду не з’явилися, були належним чином повідомленні про дату,час та місце розгляду справи за допомогою поштового відправлення, представник заявника звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, представник первісного стягувача з заявами про перенесення розгляду справи не зверталися. Боржники повідомлені через оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області та SMS-повідомлення у зв’язку із відсутністю поштового зв’язку з с. Благівка Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2/408/1422/16, надані до заяви матеріали, зокрема, рішення Біловодського районного суду Луганської області від 15.11.2016 року, копію договору відступлення права вимоги № 2 від 31.05.2017 року, копію акту приймання-передачі, копію витягу з реєстру боржників, копію наказу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» № 12/05-14 від 12.05.2014 року, копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, копію статуту ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», копію витягу з ЄДР, суд вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст..442 ЦПК України).
В суді встановлено , що 15.11.2016 року Біловодським районним судом Луганської області винесено рішення по справі № 408/6497/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Правекс-Банк» суми боргу за користування кредитом № 6049-079/08Р від 09.09.2008 року в розмірі 58 682,98 грн, та судових витрат по 689,00 грн. з кожного.
31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 6049-079/08Р від 09.09.2008 року укладеним між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Згідно ст.512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,що діяв на час подання заяви до суду, у разі вибуття кредитора в зобов’язання він замінюється правонаступником.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій станції процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача – ПАТ «Правекс-Банк» правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Правекс-Банк» суми боргу за користування кредитом № 6049-079/08Р від 09.09.2008 року в розмірі 58 682,98 грн, та судових витрат по 689,00 грн. з кожного.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення .
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_3.
Луганської області
Судове рішення № 72524425, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/6497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: