Ухвала суду № 72524223, 28.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 5027/805-б/2012

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Секретар судового засідання Петрик К.О.

з участю адвоката ОСОБА_4 - представника кредитора ОСОБА_5 “Мрія Сервіс”

у відкритому судовому засіданні розглянув справу №5027/805-б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне», розгляд справи призначив на 10 січня 2018 року.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року у справі №5027/805-б/2012, якою суд ухвалив задовольнити заяву ОСОБА_5 “Мрія Сервіс” про заміну кредитора у справі №5027/805-б/2012 та здійснити процесуальну заміну кредитора: ОСОБА_5 “Мрія Центр” замінити його правонаступником ОСОБА_5 “Мрія Сервіс” з грошовими вимогами до боржника на суму 1791262,35 грн.

05 лютого 2018 року Львівському апеляційному господарському суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатора Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» про відмову від апеляційної скарги. Апелянт зазначає, що отримав від попереднього арбітражного керуючого ОСОБА_7 лист від 01.09.2016 р., яким ОСОБА_5 “Мрія Центр” повідомляє ДП ДГ «Центральне», що відбулася переуступка права вимоги від ОСОБА_5 “Мрія Центр”, право вимоги перейшло до ОСОБА_5 “Мрія Сервіс”. Проаналізувавши відносини між ОСОБА_5 “Мрія Центр” та ОСОБА_5 “Мрія Сервіс”, апелянт дійшов висновку, що переуступка права вимоги дійсно мала місце, а тому новий кредитор ОСОБА_5 “Мрія Сервіс” у справі про банкрутство ДП ДГ «Центральне» визнаний судом на законних підставах. Просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року у справі №5027/805-б/2012 та закрити апеляційне провадження

Клопотання про відмову від апеляційної скарги та апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» підписані арбітражним керуючим ОСОБА_6

Суд апеляційної інстанції повідомив усіх учасників справи про наявність такого клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 і про призначення розгляду справи у судовому засіданні.

Представник кредитора ОСОБА_5 “Мрія Сервіс” не заперечив проти задоволення клопотання і закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.2 ст.264 ГПК України).

З урахуванням викладеного апеляційне провадження у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року підлягає закриттю у зв’язку із відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та відсутністю підстав не приймати відмову від скарги.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити апеляційне провадження у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Чернівецькій області від 31 жовтня 2017 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя І.Б. Малех