
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"02" березня 2018 р. Справа № 917/2043/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.,
без виклику представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу позивача – ОСОБА_1 підприємства “Фратрія“ (вх. № 187П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року по справі № 917/2043/17 про залишення без розгляду позовної заяви
позивача ОСОБА_1 підприємства “Фратрія“, с. Абазівка Полтавського району Полтавської області;
до відповідачів:
1) Товарної біржі “Українська міжрегіональна спеціалізована”, м. Київ;
2) Головного управління ДФС у Полтавської області, м. Полтава;
про визнання недійсним аукціону,
ВСТАНОВИЛА:
06 грудня 2017 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ПП “Фратрія“ до Товарної біржі “Українська міжрегіональна спеціалізована” та ГУ ДФС у Полтавської області про визнання недійсним проведеного 20.09.2017 ТБ “Українська міжрегіональна спеціалізована” цільового аукціону з продажу нерухомого майна, а саме: будівля трансформаторної підстанції, літера Q-1, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, що належало на праві власності ТОВ “Спінтекс” (м. Дніпро, вул. Карла Лібкнехта, 9, офіс 8, код ЄДРПОУ 33115293) та перебувало у податковій заставі ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2017 у справі № 917/2043/17 позовну заяву ПП “Фратрія“ прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.12.2017 у справі № 917/2043/17 (суддя Киричук О.А.) у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача – ПП “Фратрія“ та неповідомленням ним про причини неявки позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Копія зазначеної ухвали, яка була направлена на юридичну адресу позивача (38715, Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка, вул. Білоруська, 12), повернулась до Господарського суду Полтавської області з довідкою працівника відділення зв’язку: “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Позивач – ПП “Фратрія“ 10.01.2018 та 12.01.2018, тобто з порушенням всатновленого законом десятиденного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, направив до Харківського апеляційного господарського суду два примірника апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2017 у справі № 917/2043/17 без заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 917/2043/17 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
На виконання зазначеної ухвали, з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, позивач – ПП “Фратрія“ 08.02.2018 за вх. № 1391 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку, вказує на те, що не отримував ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.12.2017 у справі № 917/2043/17 про залишення позовної заяви без розгляду та дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 08.01.2017.
12.02.2018 у зв'язку з відпусткою судді Істоміної О.А. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 917/2043/17 здійснено заміну вибулого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 917/2043/17 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено 1-му та 2-му відповідачам (ТБ “Українська міжрегіональна спеціалізована” та ГУ ДФС у Полтавської області) строк до 28.02.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів.
1-й та 2-й відповідачі (ТБ “Українська міжрегіональна спеціалізована” та ГУ ДФС у Полтавської області) своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористались, відзиви на апеляційну скаргу в установлений судом апеляційної інстанції строк не надали.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017), учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Призначити апеляційну скаргу позивача – ПП “Фратрія“ на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2017 у справі № 917/2043/17 до розгляду на 15.03.18 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 72524112, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2043/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: