
УХВАЛА
02 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 387/267/17
провадження № 22-ц/781/50/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Суровицької Л.В., Кіселика С.А.
заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.01.2018 року по справі призначена повторона судово-почеркознавча експертиза.
Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
20.02.2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від адвоката Булахова Віктора Дмитровича, який представляє ТОВ «Згода» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 72524093, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/267/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: