Ухвала суду № 72523910, 02.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" березня 2018 р. Справа№ 927/1131/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 30.01.2018

у справі №927/1131/17 (судя Демидова М.О.)

за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості

до Управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування України у Чернігівській області

про стягнення 14 370, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 у справі №927/1131/17 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 14 370, 13 грн., також стягнуто 1 762, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 у справі №927/1131/17 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 14 370, 13 грн. відмовити.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області на рішеня Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 у справі №927/1131/17 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зокрема, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день подання вказаної апеляційної скарги) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Окрім того частиною 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день подання вказаної апеляційної скарги) визначено чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Скаржника до переліку звільнених осіб від сплати судового збору не віднесено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 у справі №927/1131/17 повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 643, 00 грн. = (1 762, 00 грн.*150%).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області на рішеня Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 у справі №927/1131/17- залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 643, 00 грн.

3. Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернігівській області, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова