Ухвала суду № 72523882, 02.03.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7213/17

2-а/405/290/17

УХВАЛА

02.03.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Притула О.В.

з участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, перерахування та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання представником відповідача надана заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду Верховним судом зразкової адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії і вирішення питання по ній впливає на розгляд даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем пред»явлено позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, перерахування та виплату пенсії.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 року (№Пз/9901/8/18,820/6514/17) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право призупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст.291 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, перерахування та виплату пенсії зупинити до розгляду Верховним Судом зразкової адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко