Ухвала суду № 72523831, 28.02.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/779/18

Номер провадження 2-о/404/104/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

28 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська об’єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу не менше п’яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року до 17.05.2017 року, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 17.05.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 17.05.2017 року померла, проте свідоцтво про смерть або актовий запис про смерть останньої, вчинений відповідними реєструючи ми органами, заявником до заяви не додано.

Крім того, з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті 17.05.2017 року ОСОБА_2. Таким чином, перешкодою для реалізації права на спадщину є відмова нотаріуса, а тому тільки за її наявності виникає необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, про що зазначено у Пленумі ВСУ «Про судову практику про встановлення фактів».

Таким чином, дана заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська об’єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику подати до суду копію свідоцтва або копію актового запису про смерть ОСОБА_2, а також постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова