
Справа № 390/2162/17
Провадження №2/390/127/18
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
"20" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої за клопотанням представника позивача здійснюється в режимі відеоконференцзв’язку.
До початку судового засідання встановлено, що з технічних причин, які перешкодили проведенню судового засідання в режимі відеоконференції, представник позивача позбавлений можливості брати участь в даному судовому засіданні.
В зв’язку з чим представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим відкласти розгляд справи з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.
Керуючись ст.ст.212, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи позовом ОСОБА_2 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_3 про стягнення бору на 14.30 год. 22.03.2018 року.
Господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_3 про стягнення бору.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є уповноважений представник позивача ОСОБА_2 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом Дніпропетровської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Господарського суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судове рішення № 72523694, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: