Ухвала суду № 72523650, 28.02.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/984/18

Номер провадження 2/404/1690/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу та усунення перешкод у користуванні житлом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу та усунення перешкод у користуванні житлом. Просить:

- визнати недійсним договір дарування 1/2 частки квартири № 42 по вул. Соборна (50 років Жовтня), 22 у м. Кропивницькому, який укладений 19.02.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 390, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_4;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (50 років Жовтня), 22 у м. Кропивницькому, який укладений 07.06.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, № 395, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житлом та здійсненні нею права власності на квартиру АДРЕСА_2 (50 років Жовтня), 22 у м. Кропивницькому, шляхом виселення із вказаної квартири відповідачів та вселення позивача ОСОБА_1.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

При зверненні до суду позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір за жодну з них не сплачено.

Крім цього, одночасно з пред’явлення позову ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, до якої також, в порушення ч. 5 ст. 151 ЦПК України, не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлено порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового бору становить 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Водночас, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За приписом ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи кількість заявлених позивачем вимог (три позовні вимоги немайнового характеру), позивач повинна сплати судовий збір у розмірі 2114,40 грн. (3 х 704,80 грн.) за подання до суду позовної заяви, а також судовий збір у розмірі 352,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу та усунення перешкод у користуванні житлом – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2114,40 грн. за подання до суду позовної заяви та у розмірі 352,40 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 01.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова