Ухвала суду № 72523638, 02.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2018 р. Справа № 914/381/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів, в інтересах держави в особі,

позивача:

Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс», м. Львів,

про:

витребування земельної ділянки,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачені документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Так, як встановлено з матеріалів справи, прокурор на підтвердження надіслання учасникам справи позовної заяви з додатками, долучив до матеріалів позову, крім іншого, 2 (два) примірники опису вкладення у цінний лист для ТзОВ «Будівельний альянс-плюс» та поштову квитанцію, та лише поштову квитанцію про направлення ТзОВ «Колібрі –Х» ЛТД позовної заяви з додатками, що не є належним доказом повідомлення, адже з поданої поштової квитанції неможливо встановити, що саме надіслано ТзОВ «Колібрі –Х» ЛТД.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Додатково, суд звертає увагу прокурору, що зазначення в позовній заяві третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача – ТзОВ «Колібрі-Х» ЛТД без зазначення у позовній заяві на яких підставах таку особу необхідно залучити до участі у справі не є підставою для такого залучення (ст. 50 ГПК України)

Враховуючи наведене, керуючись ст. 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» про витребування земельної ділянки – залишити без руху.

2. Надати прокурору строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.