Ухвала суду № 72523301, 01.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.03.2018 р. Справа № 910/1356/13За заявою Прокуратури міста Києва

Про прийняття додаткового рішення

у справі

За позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

До 1. Київської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ "

третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації )

третя особа - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс "

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Від прокуратури ( позивача )

Від відповідача - 1

Від відповідача - 2

Від відповідача - 3

Від третьої особи - 1

Від третьої особи - 2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.11.2017 р. позовні вимоги Прокуратури Деснянського району м. Києва в частині відмови у задоволенні позову у справі № 910/1356/13 від 17.09.2015 р. були задоволені.

07.12.2017 р. заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про винесення додаткового рішення у справі № 910/1356/13 за позовом прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", за участю третіх осіб Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " в частині визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівни для будівнитва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54- а у Деснянському районі м. Києва "

Враховуючи те, що під час прийняття рішення від 16.11.2017 р. не було розглянуто та прийняте рішення щодо позовної вимоги прокурора про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. №977/3046, суд ухвалою від 11.12.2017 р. призначив зазначену заяву до розгляду на 18.01.2018 р.

21.12.2017 р. справа № 910/1356/13 за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.,Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", за участю третіх осіб Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту, визнання недійсним договору про поповнення, статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", визнання відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою направлена до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 16.11.2017 р.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що справа № 910/1356/13 перебувала у апеляційній інстанції, суд ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р. зупинив розгляд заяви прокуратури міста Києва про прийняття додаткового рішення у зазначеній справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до розгляду апеляційної скарги відповідача - 2 та відповідача - 3 і прийняття відповідної постанови апеляційною інстанцією.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. справа № 910/1356/13 направлена до господарського суду м. Києва для розгляду заяви прокурора про винесення додаткового рішення в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляю ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви прокуратури міста Києва про прийняття додаткового рішення у справі №910/1356/13

Керуючись ч.1 ст. 230, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд заяви прокуратури міста Києва про прийняття додаткового рішення у справі №910/1356/13 за позовом прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.,Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", за участю третіх осіб Департамена земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " в частині визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівни для будівнитва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва "

Розгляд заяви призначити на 15.03.2018 р. о 17:00

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук

на 15.03.18 о 17:00 год.