Ухвала суду № 72523206, 01.03.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
912/3353/16
Номер документу
72523206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.03.2018 Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство», Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі № 912/3353/16 (суддя Вавренюк Л.С.), повне рішення підписано 25.09.2017

за позовом: Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство», с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа «Кіровоградська аграрна біржа», м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Олександрівське лісове господарство», смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси», м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», м. Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі», м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 судове засідання призначалося до розгляду у режимі відеоконференції на 01.03.2018 - 11:30 год.

01.03.2018 належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи треті особи 1, 2, 4, явку повноважних представників для участі у розгляді справи не забезпечили, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неявку у судове засідання представників третіх осіб 1, 2, 4 та з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний господарський суд вирішив оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.03.2018 - 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що розтащований за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

4. Доручити Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника третьої особи-4 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів".

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" з’явитися до Рожищенського районного суду Волинської області, що розтащований за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника третьої особи-5 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі".

7. Представнику Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з’явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розтащований за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

8. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника відповідача – Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72523206 ?

Документ № 72523206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72523206 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72523206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72523206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72523206, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72523206, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72523206 відноситься до справи № 912/3353/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3353/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72523201
Наступний документ : 72523219