Ухвала суду № 72523084, 28.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 913/53/18

м.Харків Провадження №31/913/53/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Богуславській Є.В.

Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрацї Луганської області, м. Попасна Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсевер", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсної додаткової угоди, стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором та пені

у засіданні брали участь:

від органу прокуратури - Полякова С.О., службове посвідчення № 048615 від 10.11.2017,

від позивача - Носенко А.В., представник на підставі довіреності № 1/1-17 від 20.10.2017

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о ви в:

Лисичанська місцева прокуратура Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, про:

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 29.12.2017 до договору підряду №290 від 30.11.2017, укладеного між Відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестсевер";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсевер" суму попередньої оплати, сплаченої за договором підряду №290 від 30.11.2017 у розмірі 3 196 405 грн. 50 коп. на користь Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, перерахувавши їх у сумі 319 640 грн. 55 коп. на розрахунковий рахунок №35421183051048 УДКСУ у Попаснянському районі та у сумі 2 876 764 грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок №35225106051048;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсевер" штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 83 106 грн. 55 коп. на користь Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, перерахувавши їх у сумі 8 310 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок №35421183051048 УДКСУ у Попаснянському районі, та у сумі 74 795 грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок №35225106051048.

Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на статті 131-1 Конституції України, 16, 525, 526, 530, 610, 652, 653 Цивільного кодексу України, 173-193 Господарського кодексу України, порушенням умов договору підряду вимог Бюджетного кодексу України а також постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" №117 від 23.04.2014.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2018 було відкрито провадження по справі №913/53/18 та призначено до слухання у підготовчому засіданні на 28.02.2018.

22.02.2018 від Лисичанської місцевої прокуратури на адресу Господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення з додатковими доказами по справі.

В обґрунтування поданих пояснень, заявником зазначено, що відповідно до актів №1 форми КБ-2В від 02.02.2018 та №2 форми КБ-2В від 02.02.2018, станом на 02.02.2018 заплановані за договором підряду №290 від 30.11.2017 роботи з капітального ремонту опорного навчального закладу «Золотівська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 Попаснянської районної ради Луганської області» виконані у повному обсязі на загальну суму 3 196 405 грн. 50 коп.

Однак, за результатами вивчення відповідності вказаних актів фактично виконаним роботам встановлено їх невідповідність.

Станом на 13.02.2018 виконані роботи лише із встановлення метало пластикових вікон та дверей, вартість невиконаних робіт за договором складає 2 740 485 грн. 60 коп.

Судом надані заявником пояснення прийняті до розгляду та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.02.2018 (а.с. 85).

В той же час, 27.02.2018 на адресу Господарського суду Луганської області надійшло електронне повідомлення від відповідача, за яким останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити повноважного представника відповідача у судовому засіданні.

Судом клопотання відповідача задоволено та долучено до матеріалів справи.

28.02.2018 в судовому засіданні представником Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області були надані письмові пояснення №134-18 від 27.02.2018 з додатковими доказами.

В обґрунтування поданих пояснень позивачем зазначено, що станом на 02.02.2018 відповідачем виконані ремонтні роботи в опорному навчальному закладі «Золотівська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 Попаснянської районної ради Луганської області», позивач підтримує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 83 106 грн. 55 коп. та стягнення сплаченого судового збору.

Крім того, позивачем зазначено, що згідно довідки зміни до помісячного розпису спеціального фонду бюджету на 2017, плану спеціального фонду державного бюджету на 2017 та кошторису на 2017, Попаснянській районній державній адміністрації Луганської області були виділені бюджетні кошти для «Капітального ремонту опорного закладу Золотівська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 Попаснянської районної ради Луганської області» у розмірі 10 654 685 грн.

Судом пояснення позивача прийняті до розгляду та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідно до норм ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, з урахуванням клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 207, 234, Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засіданні на 20 березня 2018 о 10 годині 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.

4. Прокурору надати до суду:

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України (у разі одержання)- у строк до 19.03.2018;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, з урахуванням пояснень позивача від 27.02.2018 за №134-18.

5.Позивачу надати до суду:

- невідкладно надіслати на адресу Лисичанської місцевої прокуратури та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсевер" примірник письмових пояснень від 27.02.2018 за №134-18 - докази відправлення надати до суду- у строк до 19.03.2018;

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України (у разі одержання)- у строк до 19.03.2018.

6.Відповідачу надати до суду:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України - з доказами направлення (вручення) позивачу - до 19.03.2018.

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, з урахуванням пояснень позивача від 27.02.2018 за №134-18.

- документи у підтвердження правового статусу (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи) ;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко