Ухвала суду № 72522979, 27.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз», 61001, м.Харків, вул. Культури, 20а.

Боржник: Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод”, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 03179, м.Київ, проспект академіка Палладіна, 7/60, кв.91.

Суддя – Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 02.01.2018р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №4842.

від боржника: ОСОБА_3, дов. б/н від 27.01.2015р., ОСОБА_4, дов. б/н від 24.07.2017р.

керуючий санацією:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 200 421,84 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

18.12.2017р. на адресу суду від ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 200421,84 грн.

Вказана сума заборгованості виникла на підставі неналежного виконання боржником умов договорів на транспортування природного газу та підтверджується рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2003р. та додатковим рішенням від 02.07.2003р. у справі №2/203/2001р./, а також рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2006р. у справі №10/128/06.

23.02.2018р. розпорядник майна ОСОБА_1 надав суду відзив по суті заявлених вимог, в якому зазначив, що вказані грошові вимоги були належним чином заявлені та визнані в межах справи №5016/267/2012 (18/5) про банкрутство ПАТ «ЧСЗ», провадження у якій було припинено затвердженням мирової угоди від 25.05.2012р.

В даній справі кредитор не заявляв своїх грошових вимог у строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому правові підстави для включення даних вимог до реєстру на стадії процедури санації – відсутні.

Розпорядник майна в судовому засіданні підтримав відзив та просив відхилити вказані грошові вимоги, як такі, що заявлені з пропуском строку.

В судовому засіданні представник кредитора зазначив, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не забороняє визнавати конкурсні грошові вимоги, які заявлені з пропуском строку та включати їх до реєстру вимог кредиторів для погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши присутніх представників сторін, дослідивши докази у їх сукупності. господарський суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають відхиленню враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Грошові вимоги Філіі «УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» виникли до порушення справи №915/86/14 про банкрутство ПАТ «ЧСЗ», отже є конкурсними. При цьому, кредитор не заявив їх до суду та до розпорядника майна після порушення справи про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржника у строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з пунктом 19 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів). Слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Отже, при затвердженні реєстру вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ», господарський суд не мав правових підстав для включення грошових вимог філії «УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз».

Згідно з нормами ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

На дату розгляду грошових вимог заявника, відносно ПАТ «ЧСЗ» процедуру розпорядження майном припинено, введено процедуру санації.

Отже, на даний час відсутні правові підстави для визнання грошових вимог заявника та включення їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ».

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що право вимоги відносно заявленої суми філія «УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» не втратила, та вказані вимоги можуть бути пред’явлені до виконання у випадку закриття провадження у справі про банкрутство та відновлення платоспроможності підприємства – боржника, або заявлені та включені до реєстру вимог кредиторів у випадку винесення судом постанови про визнання ПАТ «ЧСЗ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявлені грошові вимоги філії «УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» в сумі 200421,84 грн. в межах справи про банкрутство ПАТ «ЧСЗ» підлягатимуть задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23, 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз» до ПАТ «ЧСЗ» в сумі 200421,84 грн. (заява від 06.12.2017р. №2101вих-17-1190) відхилити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з 27.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.Л. Василяка