Ухвала суду № 72522949, 02.03.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2018 м. Дніпро

Справа № 908/1667/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 153/12" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі № 908/1667/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 153/12"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елегант"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 153/12" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі № 908/1667/17 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пунктом 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання апеляційної скарги функціонувати не розпочала.

Таким чином, порядок подачі апеляційної скарги відповідно до положень підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, визначається за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме положеннями статті 91 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Наведеною статтею 91 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, визначено, що апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Колегія суддів дійшла висновку, що оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційної інстанції (тобто порушено порядок її подання), вказане є підставою для повернення зазначеної скарги без розгляду.

Окрім того, за положеннями ч. 1 ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 253 ГПК України).

Відповідно до п. 8 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року № 454/2017 постановлено, зокрема, ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд (територіальна юрисдикція якого поширюється, зокрема, і на Запорізьку область) та утворити Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

За приписами ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Однак, враховуючи те, що процедура ліквідації Донецького апеляційного господарського суду та утворення Центрального апеляційного господарського суду не завершена, апеляційні скарги на рішення господарського суду Запорізької області розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом (проспект Науки, 5, Харків, Харківська область, 61000).

Наведене не перешкоджає повторному зверненню скаржника з апеляційної скаргою у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281, п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 153/12" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі № 908/1667/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток:

- апеляційна скарга б/н від 16.02.2018 з додатками всього на 17 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 0.0.965816081.1 від 16.02.2018; опис вкладення, конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко