Рішення № 72522894, 01.03.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2620/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за укладеним договором №2133956 від 11 грудня 2014 року та додатковим договором від 14 квітня 2015 року відповідач отримав кредит в сумі 1500,00 гривень на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Відповідно до п.4.2 додаткового договору №1 клієнт має право скористатись кредитом в разі відсутності власних коштів на рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа наступного за звітним або на початку операційного дня наступного за вихідним, святковим чи неробочим днем. В разі порушення строку відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченого виконання. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13 вересня 2017 року має заборгованість в сумі 2731,73 грн. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень, що підтверджується копіями повідомлення про умови кредитування (а.с.6), додаткового договору №1 від 14 квітня 2015 року (а.с.7), додатку 3 до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 11 грудня 2014 року (а.с.8)

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.11) станом на 13 вересня 2017 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 2731,73 грн. з яких: 1481,79 грн. – основна заборгованість (прострочена), 30,20 грн. – проценти за користування кредитом (строкові), 698,87 грн. – проценти за користування кредитом (прострочені), 334,42 грн. – пеня за прострочену заборгованість, 3,00 грн. – комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена), 143,97 грн. – сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 39,48 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2692,25 грн., оскільки підстав для стягнення 39,48 грн. не вбачається, враховуючи, що розмір відсотків, що нараховується внаслідок непогашення кредиту встановлений договором, а тому підстав для стягнення 3% річних не вбачається.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 2692 (дві тисячі шістсот дев'яносто дві) гривні 25 копійок та на відшкодування понесених судових витрат 1600 (одну тисячу шістсот) гривень

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 01 березня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_1