
номер провадження справи 15/13/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 Справа № 908/48/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя - Горохов І.С.,
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,
за позовом ОСОБА_1, 02132, АДРЕСА_1
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3
про визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсним (в частині)
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Шаповалова І.Р., довіреність № 1/05-и від 29.12.17; Коломаренко К.А., договір про надання правової допомоги від 02.01.18, ордер ЗП№022694 від 12.01.2018.
Встановив:
У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання недійсним рішення по питаннях 2 та 13 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", які відбулися 28.09.2017.
Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/48/18, присвоєно справі номер провадження 15/13/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 о/об 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 31.01.2018, на підставі ст. 183 ГПК України, розгляд справи на стадії підготовчого провадження відкладався на 13.02.2018. Ухвалою суду від 13.02.2018 у судовому засіданні на стадії підготовчого провадження оголошувалась перерва на 01.03.2018.
В судовому засіданні 01.03.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників відповідача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам відповідача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про витребування доказів судом, а саме просить суд витребувати у НКЦПФР (01010, Україна, вул.. Московська, 8, корпус 30): копію листа ПрАТ "ЗТР" №1/05-и-180262 від 01.02.2018 та копію листа ПрАТ "ЗТР" №1/05-и-180264 від 07.02.2018.
Ухвалою суду від 13.02.2015 явку представника позивача у судове засіданні визнано не обов'язковою.
Представники відповідача присутні в судовому засіданні проти позову заперечили, надали письмові заперечення за вих. №1/05-180269 від 26.02.2018 на відповідь позивача на відзив, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. На виконання ухвали суду від 13.02.2018 надали копію виписки з протоколу №37 Загальних зборів акціонерів ПуАТ "Запоріжтрансформатор" від 28.09.2017.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів усно заперечили.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення.
Листи, які просить позивач витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не стосуються предмету спору та не є належними доказами, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування з урахуванням тих доказів, які надані до матеріалів справи.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи думку представників відповідача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/48/18 до судового розгляду по суті на 12.03.2018 о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. С. Горохов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72522805, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/48/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: