Ухвала суду № 72522683, 02.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1824/17

Провадження № 22-ц/779/419/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.

Суддя-доповідач Ясеновенко

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області, постановлену головуючим суддею Гордієм В.І. 02 лютого 2018 року м. Косів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання перераховувати пенсію на рахунок у ПАТ «ВіЕс Банк», повернення втрачених процентів згідно договору № 26250000022299 від 17.10.2011 року, виплату підвищення до пенсії за проживання в гірському населеному пункті за січень, лютий та березень 2011 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 02 лютого 2018 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання перераховувати пенсію на рахунок у ПАТ «ВіЕс Банк», повернення втрачених процентів згідно договору № 26250000022299 від 17.10.2011 року, виплату підвищення до пенсії за проживання в гірському населеному пункті за січень, лютий та березень 2011 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір, заявивши клопотання про звільнення від сплати судових витрат з посиланням на незадовільний майновий стан, зокрема на те, що протягом одинадцяти місяців він не отримує пенсію.

Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки за обставин, зазначених у заяві про звільнення від спали судового збору відповідач не має можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних прав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого законом строку і ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши додані до скарги письмові докази, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

При таких обставинах є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2018 року.

Втребувати з Косівського районного суду цивільну справу № 347/1824/2017 за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання перераховувати пенсію на рахунок у ПАТ «ВіЕс Банк», повернення втрачених процентів згідно договору № 26250000022299 від 17.10.2011 року, виплату підвищення до пенсії за проживання в гірському населеному пункті за січень, лютий та березень 2011 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копії ухвали та апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 березня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ясеновенко