
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 Справа № 920/87/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.
секретар судового засідання Малюк Р.Б.,
розглянувши матеріали справи № 920/87/18
за позовом Науково-виробничого Приватного підприємства “Беркут-СВ” (вул. Воєводіна, буд. 27, м. Суми, 40000),
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АМІКО-С” (вул. Рибалка, буд. 2, оф. 411, м. Суми, 40011),
про стягнення 14 791 грн. 80 коп. за договором поставки № 4 від 28.07.2017,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 07.02.2018);
від відповідача: не прибув;
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АМІКО-С” 14791 грн. 80 коп. на підставі договору поставки № 4 від 28.07.2017, сплачених в якості передплати за товар.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2018 відкрито провадження у справі № 920/87/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 01.03.2018 з повідомленням сторін.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав, відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з необхідністю повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на “15” березня 2018 року на 9 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Позивачу – надати суду письмові пояснення щодо строків оплати за договором поставки № 4 від 28.07.2017.
3. Відповідачу повторно – подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 12.03.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 15.03.2018
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 72522535, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/87/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: