
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.03.2018 Справа № 917/68/18
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальінвест" (АДРЕСА_1, 49000)
до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка" (вул. Олени Пчілки, буд. 19-А, м. Полтава, Полтавська область, 36002; місцезнаходження: провулок Перспективний, буд. 1-а, м. Полтава, Полтавська область, 36007)
про стягнення 283387,80 грн.
Представники сторін не з"явились
встановив:
До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальінвест" до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка" про стягнення 283387,80 грн. згідно договору поставки № 010915 від 01.09.2015р., у тому числі: 281904,90 грн. - основного боргу, 139,02 грн. - 3% річних, 1343,88 грн. - пені.
За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2018р. порушено провадження у справі № 917/68/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 01.03.2018р.
У підготовчому засіданні позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд встановив, що нез"явлення позивача в судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Отже, клопотання позивача задовольняється судом.
Також, позивачем подано доповнення до позовної заяви (вхід. № 78/18 від 24.01.2018р.), в якому позивач прохає стягнути з відповідача 263158,96 грн. згідно договору поставки № 010915 від 01.09.2015р., у тому числі: 256904,90 грн. - основного боргу, 562,56 грн. - 3 % річних, 5691,50 грн. - пені.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
В доповненні до позовної заяви позивач фактично зменшив позовні вимоги в частині основного боргу та збільшив позовні вимоги в частині 3% річних і пені.
Ця заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України; судовий збір за сумою нових позовних вимог не є більшим, ніж сплачено позивачем при подачі позову.
Отже, суд приймає до розгляду позовні вимоги, викладені в редакції доповнення до позовної заяви (вхід. № 78/18 від 24.01.2018р.).
Подальший розгляд справи проводиться в межах позовних вимог про стягнення з відповідача 263158,96 грн. згідно договору поставки № 010915 від 01.09.2015р., у тому числі: 256904,90 грн. - основного боргу, 562,56 грн. - 3 % річних, 5691,50 грн. - пені.
Позивачем також подано суду попередній орієнтований розрахунок судових витрат, згідно якого позивач поніс і очікує понести витрати у зв"язку із розглядом справи у сумі 4250,82 грн. судового збору (а.с.40).
За ухвалою суду від 14.02.2018р. встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
На даний час вказані заяви до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.
Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 27 березня 2018 р. на 9-10 год.
2. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 14.02.2018р.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 72522448, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/68/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: