Ухвала суду № 72522407, 02.03.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/2538/17;

Пр.№2/366/ 19/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 березня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

за участю сторін:

прокурора - Пашинської С.Й..

представника позивача ДП »ОСОБА_1 лісове господарство» - ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_1 РДА - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства,Державного підприємства «ОСОБА_1 лісове господарство» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації,визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник ДП»ОСОБА_1 лісове господарство» заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов,зокрема,якщо для з»ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так як для встановлення достовірності розміщення земельних ділянок відповідачів на землях ДП »ОСОБА_1 лісове господарство» необхідні спеціальні знання у галузі геодезії, картографії, що не відноситься до галузі право, необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.102-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд –

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 366/2538/17 за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «ОСОБА_1 лісове господарство» до ОСОБА_1 РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_1 РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами

3222081400:02:001:0067 площею 2,0000 га. 3222081400:02:001:0076 площею 2.0000 га, в межах земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «ОСОБА_1 лісове господарство», згідно з планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування ДП «ОСОБА_1 лісове господарство» 2003 та 2014 років?

-чи відповідає вимогам чинного законодавства Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України в кількості 37 чоловік в межах Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, виготовлена ПП «Автотранс ЛЛС», 2010 р.

2.Проведення експертизи доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

3.Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 366/2538/17 та Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам ОСОБА_6! в кількості 37 чоловік в межах Страхоліської сільської ради Іванківського район} Київської області, виготовлена ПП «Автотранс ЛЛС», 2010 р.

4.Оплату за проведення експертизи покласти на ДП»ОСОБА_1 лісове господарство».

5.Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня проголошення в суді.

Суддя: Н.А.Тетервак