Ухвала суду № 72522333, 26.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2018 р. Справа № 914/2658/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква Львівської області,

до відповідача1: Приватного підприємства «Ротен», м. Жидачів Жидачівського району Львівської області,

до відповідача 2: Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Бишків Жовківського району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.

відповідача1: не з’явився;

відповідача2: ОСОБА_1 – сільський голова Бишківської сільської ради.

Керівник Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача1: Приватного підприємства «Ротен», до відповідача 2: Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2018 р. Ухвалою суду від 29.01.2018 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2018 р.

В судовому засіданні 26.02.2018 р. прокурор з’явився, через канцелярію суду подав: пояснення від 30.01.2018 р. №14-44/50/вих.17; відповідь на відзив від 13.02.2018 р. №14-44/755/вих.17; відповідь на відзив від 14.02.2018 р. №14-44/789/вих.18.

В судовому засіданні 26.02.2018 р. представник відповідача 1 не з’явився. Через канцелярію суду, подав: відзив на позов від 02.02.2018 р. №76; заяву про долучення документів до матеріалів справи від 09.02.2018 р. №90.

В судовому засіданні 26.02.2018 р. представник відповідача 2 з’явився, через канцелярію суду, подав відзив на позов від 02.02.2018 р. №70.

Враховуючи позицію присутніх в судовому засіданні 26.02.2018 р. прокурора та відповідача 2 щодо неможливості розгляду даної справи без участі відповідача 1, суд відклав розгляд справи.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, з метою належного, об’єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2613/17 на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.03.18 р. о 11:40 год.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.