Ухвала суду № 72522276, 27.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10693/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №29/1-12/17 від 29 грудня 2017 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №5303-К-О від 15 березня 2017 року провідний юрисконсульт Департаменту претензійно-позовної роботи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", яким просить:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №2-041 від 03.10.1996, яким в оренду Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" було передане нерухому майно у будівлі, розташованій в м. Дніпропетровську по вул. Ленінградська, буд. 5 (нова адреса: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно:1368186712101), укладений між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та Приватним акціонерним товариством "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" не пізніше 5 робочих днів з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справі передати на користь Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" нерухоме майно, розташоване за адресою м. Дніпропетровську по вул. Ленінградська, буд. 5 (нова адреса: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно:1368186712101), право власності на яке підтверджено дублікатом договору купівлі-продажу держаного майна №1-3317 від 14.12.1993, який посвідчено держаним нотаріусом П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за наслідками проведення технічної інвентаризації позивачем встановлено, що орендарем без згоди орендодавця здійснено ряд перепланувань та перебудов переданого в оренду приміщення, що є порушенням умов договору, у зв'язку з чим просить розірвати договір та передати об'єкт оренди орендодавцеві.

Відповідач позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити.

14 лютого 2018 року від ПАТ КБ "Приватбанк" до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріалів реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, будинок 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1368186712101, зокрема, але не виключно, копію технічного паспорту, що міститься в матеріалах реєстраційної справи.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, будинок 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №136818671210 мають містити відомості на підставі яких реєстратор, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, здійснила державну реєстрацію на нерухоме майно за позивачем саме на 3969,71 кв.м.

В договорі оренди не зазначено підставу набуття позивачем права власності на об'єкт оренди, позивачем надано до матеріалів справи дублікат договору купівлі-продажу державного майна від 14.12.1993, згідно якого позивач придбав державне майно цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: 320091 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 5, в договорі не зазначено площу приміщення і не зазначено, яке саме майно, віднесене до цілісного майнового комплексу за адресою Ленінградська, 5, належить покупцеві.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 лютого 2018 року відповідач в повному обсязі підтримав подане клопотання.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання ПАТ КБ "Приватбанк", з огляду на обставини зазначені в клопотанні, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49070, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 15-а/2,) надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 23 березня 2018 року матеріали реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, будинок 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1368186712101, зокрема, але не виключно, копію технічного паспорту, що міститься в матеріалах реєстраційної справи.

Суддя ОСОБА_5