
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 березня 2018 року Справа № 915/168/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
розглянувши заяву заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523) про стягнення з фізичної особи-підприємця Калиниченка Олександра Петровича (54030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошових коштів у сумі 2706,98 грн., з яких:
- 679,20 грн. - заборгованість з орендної плати за грудень 2017 року за договором оренди № 4/2006/КЕВ від 29.12.2006 року нерухомого військового майна, розташованого в Миколаївському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2;
- 1958,36 грн. - заборгованість з компенсації податку за землю за період з жовтня по грудень 2017 року включно;
- 69,42 грн. - пеня.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв із заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Калиниченка Олександра Петровича грошових коштів у сумі 2706,98 грн., з яких:
- 679,20 грн. - заборгованість з орендної плати за грудень 2017 року за договором оренди № 4/2006/КЕВ від 29.12.2006 року нерухомого військового майна, розташованого в Миколаївському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2;
- 1958,36 грн. - заборгованість з компенсації податку за землю за період з жовтня по грудень 2017 року включно;
- 69,42 грн. - пеня.
Як на підставу заяви заявник посилається на укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв та фізичною особою-підприємцем Калиниченко Олександром Петровичем договір оренди № 4/2006/КЕВ від 29.12.2006 року нерухомого військового майна, розташованого в Миколаївському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2, по якому орендар вчасно не розрахувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, в тому числі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що вимоги заявника про стягнення пені в сумі 69,42 грн. не відповідають вимогам статті 148 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині цих вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону у видачі судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Калиниченка Олександра Петровича пені в сумі 69,42 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 72522265, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/168/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: