Ухвала суду № 72522159, 02.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2018 р. Справа № 914/352/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", адреса: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 11, оф. 27;до відповідача:Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, адреса: 79066, місто Львів,вулиця Грунтова, 1-Б;предмет позову: стягнення 2'043'974,49 грн.,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які до неї додаються. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Натомість, позивач подав до суду не підписану позовну заяву. При цьому обставина прошиття усіх матеріалів позову та засвідчення їх повноважним представником не спростовує наведеної вище вимоги про особистий підпис тексту позову – основного документа, який подається до суду за захистом порушених прав.

2. Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак позивачем такого підтвердження не зазначено у позовній заяві.

3. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Незважаючи на обґрунтування позову порушення відповідачем ОСОБА_1 про закупівлю товарів за державні кошти №18/11 від 18.11.2009, позивачем не було додано до позовної заяви копії відповідного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 2'043'974,49 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.