Ухвала суду № 72522117, 23.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 р. Справа № 5015/1088/12

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненьській області по справі № 5015/1088/12:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люс-Три", м.Львів

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Горголя Олега Антиповича, м.Рівне Рівненська область

суб'єкт оскарження: Державний виконавець Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненьській області, м. Рівне

про: стягнення 65 489,59 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненьській області прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 27.02.18 р. на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Зобов'язати:

Позивачу (скаржнику) надати:

1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

2. належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідачам 1,2 надати:

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.

· усі матеріали виконавчого провадження.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Суддя Пазичев В.М.