Ухвала суду № 72522020, 28.02.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/225/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма Тисмениця" 61 185 грн 57 коп. заборгованості із невідшкодованих пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ВАТ "Хутрофірма Тисмениця" 61 185 грн 57 коп. заборгованості із невідшкодованих пільгових пенсій за січень 2017 року.

16 березня 2017 р., провадження у даній справі суд зупинив до винесення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів у справі № 909/1090/16 про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", а позивачу роз’яснив зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19 лютого 2018 р., провадження у цій справі суд поновив, підготовче засідання призначив на 28 лютого 2018 р.

27 лютого 2018 р., до канцелярії суду від Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із тим, що заборгованість, про стягнення якої просить позивач, була визнана судом та включена до реєстру вимог кредиторів боржника у справі № 909/1090/16 про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред’явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов’язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю.

Так, 25 січня 2018 р., Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу за результатами розгляду заяви Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про грошові вимоги у справі № 909/1090/16 про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", зокрема, суд визнав грошові вимоги Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в сумі 61 185 грн 57 коп. із невідшкодованих пільгових пенсій за січень 2017 року.

За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988, Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області у зв'язку із реорганізацією останнього.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як визначено в п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що заявлена до стягнення у даній справі заборгованість була визнана судом та включена до реєстру вимог кредиторів у справі № 909/1090/16 про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись статтями 175, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма Тисмениця" 61 185 грн 57 коп. заборгованості із невідшкодованих пільгових пенсій - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Суддя Ткаченко І. В.