Ухвала суду № 72521672, 27.02.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1205/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

за участю:

від позивача: 1) Бахматюк Т.П. - представник (довіреність №01-10/16 від 15.01.2018.),

2) Семенюк О.Ю. - представник (довіреність №01-10/27 від 15.05.2017),

від відповідача: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (вул. Незалежності, буд. 161, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поповича Віталія Миколайовича АДРЕСА_2, 76018; АДРЕСА_1, 76018 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Поповича В.М. про стягнення коштів в сумі 8551,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що не зважаючи на укладений між сторонами договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідач відмовляється сплачувати надані позивачем послуги, в зв'язку з чим згідно довідки про розрахунки заборгованості за надані послуги по особовому рахунку відповідача №472 за період з листопада 2013 по листопад 2017 заборгованість становить суму в розмірі 8551,37 грн.

Суд, відповідно до ухвали від 27.12.2017, залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме запропонував у строк до 10.01.2018 усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. На виконання вимог ухвали суду від 27.12.2017 у визначений строк КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" подало до суду письмове підтвердження - заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено документи.

Ухвалою суду від 16.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.02.2018. За наслідками судового засідання 13.02.2018 розгляд справи відкладено на 27.02.2018.

19.02.2018 представники позивача - КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" електронною поштою (вх.№2833/18 без ЕЦП) направили до суду заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних документів на виконання вимог ухвали від 13.02.2018.

В судовому засіданні 27.02.2018 судом оглянуто та долучено, подані позивачем, документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2018 повторно не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив. Представники позивача в судове засідання прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані документи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне:

відповідно до ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, позивачем не вірно зазначено реквізити відповідача, а саме у позовній заяві вказано фізична особа-підприємець Попович Віталій Михайлович, проте, як вбачається із прохальної частини позовної заяви та долучених додатків до позовної заяви, зокрема із договору №472 від 06.11.2013 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій найменування відповідача - фізична особа-підприємець Попович Віталій Миколайович.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" вказано адресу відповідача: АДРЕСА_2, 76018, однак, судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого випливає, що місце проживання Поповича Віталія Миколайовича - АДРЕСА_1, 76018.

Разом з тим, із відомостей, які станом на 13.02.2018 містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що відповідачем - фізичною особою-підприємцем Поповичем Віталієм Миколайовичем внесено рішення про припинення своєї підприємницької діяльності, про що 10.02.2017 внесено відповідний запис: 21190050005003322. В свою чергу, згідно вищевказаного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 10.02.2017 відбулася державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням, про що внесено відповідний запис: 21190060006003322.

Отже, в зв'язку з припиненням фізичною особою-підприємцем Поповичем Віталієм Миколайовичем підприємницької діяльності, перестав існувати суб'єкт господарювання, який приймав участь у спірних правовідносинах, а тому спір не може бути вирішений в порядку господарського судочинства. Однак, слід зазначити, що припинення підприємницької діяльності громадянином Поповичем Віталієм Миколайовичем не звільняє його від виконання зобов'язань по сплаті заборгованості, яка виникла за час здійснення ним підприємницької діяльності. За таких обставин, господарський суд закриває провадження у даній справі, а спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, про що представникам позивача роз'яснено в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/1205/17 за позовом Комунального підприємства "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Фізичної особи-підприємця Поповича Віталія Миколайовича про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.