
Справа № 342/68/18
Провадження № 2/342/238/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_1, до Поточищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення позивачці додаткового строку - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 січня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,7457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621683400:07:002:0181. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про заповіт матері. Про заповіт дізналась в кінці грудня 2017 року, коли отримала його копію у Поточищенській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини - у зв'язку із відсутністю у позивача відомостей про існування заповіту.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.
Поточищенська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За заповітом від 19 листопада 2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 2133, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Поточище вул. Шевченка,97 Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті, та все те, на що вона за законом матиме право, - заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла 01 січня 2010 р. у віці 80 років, актовий запис № 1 від 04.01.2010р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 104366, виданого 04.01.2010р. виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті одна по вул. Шевченка (колишня Леніна),95 в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено довідкою № 42, виданою 15.01.2018р. виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_2 на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті ОСОБА_2 серії СЕ № 506559, виданому 06 листопада 2009р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивачки з 30.05.1981 року є с. Поточище вул. Заньковецької,4 Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.01.2018 р. позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку із пропущенням строку для подання заяви.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Наведені причин пропуску строку прийняття спадщини позивачкою, а саме: відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_2 додатковий строк – два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - вул. Заньковецької, 4 с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.01.2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 72521593, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/68/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: