
У Х В А Л А
Справа №348/1048/17
01 березня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Флоряк Д.В.
секретаря: Буратчук О.В.
з уч.позивачів: ОСОБА_1, Максим»юка М.Ю., ОСОБА_2,
представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Назавизівської сільської ради, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, про визнання недійсним рішення сільської ради від 21.09.2015 року та усунення перешкод в користуванні громадською дорогою,-
Встановив:
На розгляді Надвірнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Назавизівської сільської ради, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, про визнання недійсним рішення сільської ради від 21.09.2015 року та усунення перешкод в користуванні громадською дорогою, провадження по якій відкрито 29.05.2017 року.
Ухвалою суду від 15.08.2017 р. в даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Між тим, суд враховує, що норми нового ЦПК України передбачають наявність двох видів проваджень по цивільним позовам (загальне та спрощене), розкривають іншу стадійність (підготовче засідання та розгляд справи по суті) та строки подачі доказів по справі, нові види процесуальних документів, які за своєю суттю подібні до тих стадій (попередній та судовий розгляд) і документів, які існували до впровадження нового ЦПК України.
У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Частина 2 статті 19 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження суд має встановити вид його судового розгляду, тобто чи здійснювати його за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні винесено на розгляд питання про визначення порядку позовного провадження по справі та стадії розгляду справи.
Всі присутні учасники розгляду справи вважають, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, тому що при цьому їхні права та обов’язки, що передбачені в ЦПК України в новій редакції не обмежуються та не звужуються.
Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з огляду на обраний спосіб захисту, який підлягає достеменному дослідженню судом, складність справи, та подальший розгляд справи продовжувати з тієї стадії цивільного процесу, яка існувала станом на час зміни процесуального законодавства, тобто із стадії судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Всі процесуальні дії, вчинені учасниками цієї справи до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, вважати вчиненими належним чином та своєчасно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,19,274,223,240,258, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Назавизівської сільської ради, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, про визнання недійсним рішення сільської ради від 21.09.2015 року та усунення перешкод в користуванні громадською дорогою продовжувати в порядку загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду справи по суті.
Всі процесуальні дії, вчинені учасниками цієї справи до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, вважати вчиненими належним чином та своєчасно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 72521588, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1048/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: