Ухвала суду № 72521506, 28.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/111/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 908/1779/17

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосе” (69069, м.Запоріжжя, вул. Михайла Грушевського, буд. 205)

до відповідача ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія”, (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 13)

про стягнення 22478,16 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №8 від 27.01.2014 р., 16626,17 грн. пені, 1663,74 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 380,35 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

04.09.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Шосе”, м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія”, м. Запоріжжя про стягнення 22478,16 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №8 від 27.01.2014 р., 16626,17 грн. пені, 1663,74 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 380,35 грн. 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.09.2017 справу № 908/1779/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1779/17, справі присвоєно номер провадження 4/111/17, судове засідання призначено на 04.10.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2017 провадження у справі №908/1779/17, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, зупинено до розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог у справі про банкрутство № 908/1713/17.

Ухвалою суду від 05.02.2018 поновлено провадження у справі з 05.02.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У зв’язку з чим, ухвалою суду від 05.02.2018 вирішено здійснювати розгляд справи №908/1779/17 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.02.2018.

23.02.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосе”, м.Запоріжжя надійшла заява, в якій позивач повідомив, що за Даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за безкоштовним пошуком встановлено, що за час зупинення справи, відомості щодо відповідача ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія” були змінені. Так, найменування КТ “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія” змінено на - Командитне товариство “Кастор 17”, місцезнаходження змінено на - 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 221.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу відповідача за ідентифікаційним кодом 05755559 припинено. В графі “дані про юридичних осіб-правонаступників..” вказано: Командитне товариство “Кастор 17”, ідентифікаційний код 05755559, яке знаходиться за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 221.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов’язків сторони у справі до іншої особи у зв’язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв’язок матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміну відповідача: Командитне товариство “Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія”, його правонаступником – ОСОБА_1 товариством “Кастор 17”.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі №908/1779/17 - Командитне товариство “Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і Компанія” (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 13, код ЄДРПОУ 05755559) його правонаступником - ОСОБА_1 товариством "Кастор-17" (63472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 221, код ЄДРПОУ 05755559).

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суддя Н.Г. Зінченко

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 28.02.2018.