
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.03.2018 Справа № 904/9559/17
за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. , м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни, м. Новоолександрівка
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 дов. від 01.12.2017
відповідач Абакумова О.В.
від третьої особи-1 не з'явився
від третьої особи-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни (далі - Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме екскаватора-навантажувача ДЭМ - 1142, заводський номер 491, № двигуна 367822, № шасі 80203411, н.з. 44738АА.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно вибуло з володіння Позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги, який в подальшому був визнаний судом недійсним, у зв'язку з чим останній звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння Відповідача.
Позивач та треті особи не забезпечили явку представників в підготовче засідання.
Від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за його відстності.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі позивачу надано відстрочку сплати судового збору до закінчення підготовчого провадження. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.03.2018 о 14:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Зобов'язати позивача надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі у строк до 14.03.2018.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 72521381, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9559/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: