
Справа №345/774/18
Провадження № 2-з/345/8/2018
УХВАЛА
про забезпечення позову
27.02.2018
м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення продажу ДП “Сетам” нежитлового приміщення, яке розташоване на вул. Підвальна, 2 в м. Калуш Івано-Франківської області, загальною площею 1713,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2011, реєстраційний номер 29, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення продажу ДП “Сетам” нежитлового приміщення, яке розташоване на вул. Підвальна, 2 в м. Калуш Івано-Франківської області, загальною площею 1713,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2011, реєстраційний номер 29, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили, оскільки, продаж вказаного майна, шляхом проведення електронних торгів може бути відчужене третім особам.
В заяві завник зазначив, що подав до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву про визнання права власності на частку в спільному майні та поділ майна подружжя.
Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (дляюридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, існує реальна загроза відчуження майна, яке є предметом електронних торгів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і забороною вчиняти певні дії.
Вимога про забезпечення позову шляхом зупинення продажу ДП “Сетам” нежитлового приміщення, яке розташоване на вул. Підвальна, 2 в м. Калуш Івано-Франківської області, загальною площею 1713,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2011, реєстраційний номер 29, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили, є обґрунтованою, виходячи з наступного.
Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.
За вимогами ч. 3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що зупинення продажу ДП “Сетам” нежитлового приміщення, яке розташоване на вул. Підвальна, 2 в м. Калуш Івано-Франківської області, загальною площею 1713,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2011, реєстраційний номер 29, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили, не порушить прав учасників процесу, натомість забезпечить охоронювані законом права та інтереси позивача та виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
А тому, заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову — задоволити.
Зупинити продаж ДП “Сетам” (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) нежитлового приміщення, яке розташоване на вул. Підвальна, 2 в м. Калуш Івано-Франківської області, загальною площею 1713,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 (ІДНПП НОМЕР_1) на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.03.2011, реєстраційний номер 29, до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили.
Копію ухвали направити для виконання Державній виконавчій службі України та ДП “Сетам”, ОСОБА_2, ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» - для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72521105, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: